Spirou - Brussels

Rendez-vous ce soir!
Des informations concernant des blessés éventuels?

Une victoire serait synonyme de qualification. Souhaitons-la.

Une victoire serait un grand pas vers la qualif mais il faut encore que Pinar batte Groningen et, même si ça arrive, que nous ne perdions pas de 29 points chez ces derniers Donc rien ne serait joué en cas de victoire mais ça commencerait doucement à sentir bon !

Les absences de Lichozijewski et Spicer (bientôt coupé) au Brussels combinées à l'arrivée de Bouki et la montée en puissance de Sharma chez nous peuvent, d'après moi, faire pencher la balance de notre côté cette fois

Soyons optimistes. Je n'ai pas l'habitude de compter sur les autres ou de calculer. On obtient ce qu'on veut par soi-même. Le petit coup de pouce, ok. Le gros du travail, c'est à eux de le faire.

Si on ne veut ni calculer ni compter sur les autres, gagnons les deux derniers matchs

Astro a écrit:Si on ne veut ni calculer ni compter sur les autres, gagnons les deux derniers matchs

Ça c’est l’enthousiasme !

Un match qui, cette fois encore, n'aura pas attiré les foules au Dôme. La baisse des températures et le match des Diables y étant probablement pour beaucoup.
Kanda et Bronchart sont toujours en civiles et le second a confirmé une indisponibilité d'encore 3 semaines.
Toujours au rayon des absents, j'ai pensé parler des 3/4 de notre match mais j'y reviendrai en détail après, c'est encore le speaker "stagiaire" qui a animé la soirée. Sait il qu'il y a un Alex et un Axel dans l'équipe et non deux Alex ? Je le remercie néanmoins pour le compliment sur la lessive de l'esprit Spirou, lui qui a vu un nouveau drapeau ce soir !
Le match débute par un 3 points de Foerts dans le coin, une action que l'on verra se répéter durant l'entiereté de la rencontre, mais Boukichou lui répond par trois fois pour faire 6-3 et ainsi marquer ses premiers points au dôme sous la vareuse du Spirou.Il faudra attendre que le score passe à 11-8 par Beane pour voir un panier d'un autre joueur que le nouvel intérieur carolo. Khalid joue juste, joue fort et joue bien : La défense du Brussels est sans réponse face à sa puissance et sa vista. Charleroi est insolant de réussite et se propulse, apres 6 minutes de jeu, à 21-10 sur trois 3 points de Libert, le capitaine bien servi par l'utilisation parfaite de Boukichou alternant les insides et outsides en point de fixation.Le cinq de base (Rahon, Beane, Libert, Hervelle et Boukichou) laissant peu à peu place aux remplaçants, Charleroi commence à déchanter, les fautes commencent à pleuvoir et marquer devient beaucoup plus compliqué. Il faudra d'ailleurs le retour au jeu de Boukichou pour faire 25-14 sur un dunk de mammouth.
Le deuxième quart débute par une interception et un panier de Samardzic pour faire 27-14, plus grand écart de la soirée. Khalid poursuit son rôle de plaque tournante carolo et pèse dans le jeu. Moment choisi par les arbitres pour...ne plus siffler ! 3 actions fautives sont laissées sans sanctions et Loubry en profite pour planter un 3 points, 27-20, puis un autre à 31-23. Domien, toujours prêt à prendre feu, continuera son récital pour faire 34-28. Charleroi perd son basket et le collectif huilé qui avait fait la réussite du premier quart temps, le jeu devient décousu et c'est tout profit pour le Brussels qui recolle à 4 points à la 6eme minute et à 37-35 à la 7eme. Charleroi s'oxygène un rien après une jolie feinte de Greenwood, 41-36, mais laissera ensuite 3 rebonds aux bruxellois qui reviendront à l'égalité parfaite : 41 partout. Un 3 points de Beane permettra au Spirou de rentrer aux vestiaires avec le plus petit des avantages : 44-43.
Après la pause, Loubry donnera la tête à son équipe pour la première fois de la soirée, 44-45. Boukichou n'a plus reçu le moindre ballon depuis 2 minutes et c'est tout le jeu carolo qui s'en ressent ! Le Spirou collectionne les tirs en fins de possessions sans mettre le moindre point en 4 minutes ! Boukichou finira par sortir les muscles sous l'anneau et enfin lancé ses couleurs d'un 2 +1 : 47-49. Un nouveau 3 points de Foerts et les réactions de Libert, Schoepen permettront à Charleroi de reprendre l'avantage : 54-52 Après 7 minutes. Bradford et Jukic renveront le Spirou dans les cordes et conclueront le quart sur le score de 56-58.
Enfin, Rahon, souvent décrié pour sa manie de manger les ballons, fut totalement transparent ce soir sauf au yeux des arbitres puisqu'il récolte sa 4eme faute après quelques secondes. Il sera imité par Sharma 15 secondes plus tard.. Foerts, une fois encore oublié fera 58-61 tandis que Robeyns profitera de la défense digne d'un cône statique de signalisation de Delalic pour provoquer deux fautes et un 2+1 et ainsi pousser le score à 58-64. Beane tentera de réagir, 60-64, mais la trop grande liberté laissée à Foerts coûtera encore 3 points d'un tir venant du coin pour la 10000eme fois ce soir. Les intérieurs carolo ne reçoivent plus aucun ballon et le Spirou ne parvient plus à marquer, enchaînant les tirs désespérés. Beane et Boukichou réaliseront 64-69 et permettront même à Charleroi d'avoir deux fois l’occasion de réduire encore plus le score mais cela se soldera par 2 balles perdues. Un 2+1 de Bell,66-72, redonnera de l'air au Brussels. Neanmoins Beane sur lancers francs,68-72, et Hervelle 70-73, ne lacheront pas . Beane aura même le tir de la prolongation en mains mais ne trouvera pas le filet. Boukichou marquera encore un panier, 72-75, pour essayer d'y croire mais malgre que le Brussels ratera ses deux derniers Lancers et qu'il restait 4 secondes au chrono, Charleroi n’attrappera pas le dernier rebond et n'aura donc même pas un dernier shoot.

C'est peut-être parce que j'étais fatiguée mais j'ai eu l'impression que nos joueurs l'étaient aussi... Des gros creux dans l'intensité, des manques de lucidité, des passes hasardeuses, parfois une certaine frustration...  avec l'impression qu'on essayait de remettre un coup d'accélérateur mais qui ne portait pas autant de fruits que souhaiter et pour la première fois depuis plusieurs matchs, peut-être même un peu de découragement...

La rencontre avait bien débuté mais se résumait aussi par "passe à Khalid"... Personne n'a réellement pu redresser la barre et tout le monde ratait...

On a raté une belle occasion ce soir et on va peut-être s'en mordre les doigts en fonction des résultats des autres équipes... Quelqu'un se lance dans tous les scénarios possibles ?

...

Sinon si quelqu'un a un bon filon pour financer le car pour Groningen, n'hésitez pas... En semaine, cher, difficile de le remplir, il manque encore quelques personnes !...Et le speaker du Spirou qui oublie d'en faire l'annonce ...

Très déçu aussi du match et de cette nouvelle occasion de repartir sur un bon pied . De nouveau quelques joueurs en dehors de leurs baskets...
Déçu aussi de se donner la peine d organiser des déplacements et de ne pas être aidé, en oubliant de faire passer des annonces par exemples...
En ce qui concerne le drapeau, ce n est évidemment pas un nouveau mais tout simplement l ancien que nous avons dû retravailler pour effacer le grand logo Proximus. Et je précise que nous avons fait tout cela a nos frais avec des peintures spéciale textile qui ne coûtent pas bon marché en.plus...(merci a Serge et a Jules pour la main d œuvre)..pour groningen, non seulement le Car coûte très cher mais en.plus on nous demande de payer les tickets d avance cette semaine...alors c est bien beau de nous demander de le maintenir mais on est pas une société bancaire non plus malheureusement

Véro a écrit:

Astro a écrit:Si on ne veut ni calculer ni compter sur les autres, gagnons les deux derniers matchs

Ça c’est l’enthousiasme !

Mais c’est perdu. Commentaires plus tard.
Astro, tu nous feras le point après le match de ce soir stp?

Bien volontiers ! C'est très simple : quel que soit le résultat de Groningen - Pinar ce soir, nous devons gagner notre dernier match (même par 1 point d'écart) en espérant une défaite, dans le même temps, du Brussels face à Pinar (déplacement en Turquie). Nous n'avons donc plus notre sort entre nos mains, même si on peut raisonnablement espérer que Pinar ne soit pas surpris par les Bruxellois à domicile.

En effet, si Groningen gagne ce soir ils seront à 3 victoires (2 pour nous). Une victoire contre eux nous replacerait à 3-3 avec un avantage pour nous (2 victoires contre eux), et nous passerions.
S'ils perdent ce soir, ils seront à 2 victoires (2 pour nous). Une victoire contre eux nous placerait à 3-2 et nous passerions.

Si et seulement si le Brussels perd en turquie, auquel cas ils sont d'office positifs sur nous et passent au tour suivant.

Concernant le match, bof bof... Un sacré coup d'arrêt dans notre progression, je trouve. On n'a pas vraiment le droit d'être fatigués après une semaine sans match, je dirais plutôt qu'on manquait de rythme. On n'a vraiment pas vu grand chose d'autre qu'un jeu stéréotypé vers Bouki ou, à défaut, un shoot à distance. Beane et Schoepen, après un gros début de saison, rentrent un peu dans le rang et on ne peut pas leur en vouloir. Assez peu de lucidité de Libert et Hervelle qui tentent des choses inconsidérées en fin de match.

Etonnant face à un Brussels qui, privé de Spicer et Licho, a même dû finir sans aucun "grand" sur le terrain par excès de fautes. Nous aurions vraiment dû en profiter. Quel gâchis...

Cette coupe ne nous réussit décidément pas, même quand nous sommes dans un fauteuil pour nous qualifier nous parvenons à nous battre nous-mêmes. Il reste une chance, il faut la saisir !

Assez d'accord avec Astro et les autres.

Quelques réflexions en vrac:

- Greenwood était-il puni? Quelques minutes (catastrophiques) et puis ciao.
- (Je suis désolé et ce n'est rien de personnel) Vraiment pas fan du jeu de Joe. En tout cas pas hier, celà manquait de créativité et de vitesse. Rien à redire sur sa mentalité par contre. Un profil complémentaire comme autre meneur: peut-être Kanda ou Milan mais dans quelques années (il est bon ce petiot )
- Ne parlons pas du poste 3...
- Et de Josh " The Foul" Sharma, dommage car il a vraiment un profil intéressant, mais que de biesses fautes

Bref, j'aurais mieux fait de regarder "l'amour est dans le pré" avec ma femme

en complément on a pu se rendre compte hier soir que le spirou est dépendant de quelques joueurs et si ceux ci ne sont pas en réussite ou bien tenus on n'est nulle part
si on y ajoute les shots faciles laissés a l'adversaire, les rebonds mal assurés, les ballons perdus et de nombreux air ball cela fait beaucoup et on peut y ajouter un arbitrage souvent a sens unique (mais c'est pas les arbitres qui nous ont fait perdre le match)

le bon 1er quart avait laissé présager d'une victoire aisée la suite fut mauvaise

rhapsody a écrit:... et on peut y ajouter un arbitrage souvent a sens unique (mais c'est pas les arbitres qui nous ont fait perdre le match)

Effectivement, mais quand la défaite est courte, c'est d'autant plus râlant... Je trouve que le niveau général de l'arbitrage dans cette coupe d'Europe, n'est pas génial.

tout est dit

karim nous fait un match de fou des deux côtés du terrain
se montre agressif, dans le sens du terme, capte des rebonds, encourage
et replace même ses coéquipiers...et il y en a deux qui ne comprennent pas grand chose
c'est vraiment lui le détenteur de notre jeu...et dire qu'il vient seulement d'arriver
où sont les autres ????

sharma ? je ne dirai pas grand chose sur lui...juste ce que j'ai entendu et qui caractérise parfaitement le joueur...des petits vieux supporters derrière moi l'appelle "josh petit-pois sharma"
et c'est vraiment ça, quelles bêtes fautes !! il peut s'estimer heureux que les arbitres n'ont pas sifflés plus encore car c'est tellement voyant ses gestes
ça met en difficulté toute l'équipe

poste 3 marc ? on a des postes 3 ? greenwood creppy et delalic il n'y a en pas un pour rattrapper les autres...
que c'est mauvais, manque de talents, manque de jeu, manque de basket pfff et troisfontaines est libre re pfffff
creppy c'est un oiseau sans tête, il ne pige rien, observez sam il devient fou car il ne respecte aucune consigne
greenwood a l'excuse d'être jeune...ok mais c'est un us il doit apporter (beaucoup) plus

rahon ? pour moi non ce n'est pas un bon meneur, des stats ridicules à chaque match, garde le ballon trop longtemps, ne crée rien, ok donne des assists mais ce n'est pas pour cela que l'équipe joue mieux
je préfère nettement le jeu de milan au sien
lui attaque l'anneau et lui fait des passes tranchantes
dans quelques temps il sera très bon et notre meneur numéro un
il a l'intelligence de jeu
je revois un peu de desy dans son jeu (sorry marc)
je suis fan

pour axel alex beane, yoeri rien à dire
ils ont eu des hauts et des bas
de bons moments et des moments euh pénibles (alex des airballs vraiment ?)
mais n'ont rien lâché question mentalité

ok la salle n'était pas remplie mais on est en semaine, une affiche bof bof, peu d'articles de journaux pour attirer ceux qui hésitent et surtout les diables à domicile et à la tv
et en plus on pouvait suivre le match en direct sur le net...
et aussi une certaine mauvaise ambiance autour de l'équipe, peu de gens s'y intéresse "j'ai vu un match...ça me suffit c’était ridicule" et voilà des supporters perdus
et pour les faire revenir ça sera très difficile...

doit-on parler du commentateur ? ceux qui étaient présents savent de quoi je parle...pour mettre ça autant rien mettre...c'était risible
il est sensé animer non ? sensé faire monter l'ambiance non ? je me serai crû à gilly !! pas au complexe au crématorium !!
steven revient !!! christian revient !!!! je serais même capable de dire vincent revient !!!!

voilà fini :-) oui marc ca fait du bien ahahah

-Boukichou termine avec une évaluation de 30, meilleur joueur du match : 21 points et 11 rebonds.
-Charleroi termine le match avec une meilleure évaluation que le Brussels : 83 à 78.
-HErvelle, destiné à jouer en tant que bonus, est resté 25 minutes sur le terrain. Un temps de jeu excessif ayant coûté en fraîcheur et lucidité.
- Creppy et Delalic rapportent 0 point, 2 rebonds, 1 assist et 3 fautes en 15 minutes....
- Rahon : 3 points, 3 rebonds, 3 assists, 4 fautes en 31 minutes. On est loin de ces standards

spirou13 a écrit:
voilà fini :-)  oui marc ca fait du bien ahahah

Ca fait longtemps que je n'ai plus été autant d'accord avec toi.
Mis à part sur Sharma, pour lequel je suis moins catégorique. (Il y a un quelque chose que j'aime bien chez lui)

Je tiens quand même a souligner la qualité du duo de commentateurs sur le streaming !

Shenron a écrit:
- Rahon : 3 points, 3 rebonds, 3 assists, 4 fautes  en 31 minutes. On est loin de ces standards

Si on joue quatre matches celà fera un triple double

Ok Ok Ok, je sors!

Je ne suis pas d'accord du tout avec vous. Pour moi, le match a tourné à l'avantage de Brussel, uniquement à cause des arbitres au moment où ils se sont mis à ne siffler que contre le Spirou et à "ne pas voir" les fautes bruxelloises. Et j'en veux pour preuve leur attitude à l'encontre d'un PMR qui, ne pouvant crier comme tout le monde par manque de souffle, s'exprime à l'aide du klaxon de son fauteuil.
Cet arbitre, épaulé par les autres, est venu lui sommer d'arrêter son klaxon sous prétexte qu'il "disturb the players" juste au moment où un bruxellois devait exécuter un lancer-franc (comme par hasard). Tout le monde sait que le bruit distrait les joueurs de basket!!!
Cet épisode et celui de Bruxelles où un joueur bruxellois a remplacé un autre moins habile à la ligne des lancer francs me laisse dubitative!!!

La leçon "turque" n'a pas été retenue. S'il suffit à l'adversaire de museler Alex et Anthony pour émerger, il continuera à le faire tant que d'autres solutions collectives ne seront pas appliquées.
Sam Rotsaert ne sait plus comment faire passer son message auprès de certains joueurs qui, il faut le reconnaitre, n'ont pas les qualités, ni physiques, ni intellectuelles pour appliquer la théorie sur le terrain. L'absence de postes 3 de qualité est clairement le grand responsable de tout ce qui arrive à l'équipe. Des stats indignes pour un poste-clé, que ce soit en Europe ou en championnat.
L'équipe est beaucoup trop dépendante de 2 ou trois joueurs comme le disait Rhapsody, je pense. Et quand ceux-ci sont dans le creux, on ne trouve aucun collectif pour suppléer aux carences. Avec Boukichou, on va de nouveau repartir vers une certaine dépendance tant il est au-dessus du lot. Son début de match hier l'illustre très bien avec 100% des points dans les premières minutes.
Drôle de saison en perspective.

Mes impressions... Comme vous en fait. Un bon premier quart pendant lequel le ballon tourne pour arriver à Khalid qui l'utilise à bon escient.
Après quelques premières très bonnes minutes , il sort (il avait du mal à courir d'un côté à l'autre car sans doute encore en manque de rythme) et le rythme de la rencontre change. Le Brussels avec sa réussite à trois points revient dans le coup et l'absence de défenseur (due au jeu rapide déployé par les Bruxellois) sur le shooteur fait très mal.

C'était le match à gagner et je suis logiquement très déçue de la défaite, surtout après les sursauts d'orgueil de ces dernières semaines.
Sharma a donc reperdu son basket, mais comme Marc je me dis pourtant que le basket du bonhomme (dans de bonnes circonstances) me plait assez. Aurait-il la tête ailleurs?
Delalic brassait, brasse, et j'espère ne brassera plus, du vent... Je reste vraiment perplexe quant à son apport. Et pourtant lui non plus ne manque pas d'énergie pour rebondir, capter, shooter. Où l'avait-il laissée hier soir.
Je serais moins sévère à l'égard de Beane, qui a raté quelques paniers à trois points qui nous auraient donné la possibilité de revenir dans le coup plus rapidement.
Alex, Axel, Yoeri ont donné, tenté, réussi ou raté. C'est le jeu. Mais ils ont mouillé leur maillot.
Rahon... Expectative. J'attends des passes décisives, tranchantes et elles n'arrivent pas. Il a d'autres qualités mais parfois celles-ci ne compensent pas l'attente d'un "vrai" meneur. Pourtant je persiste à dire qu'il peut être précieux.
Milan? Là c'est mon coup de coeur hier soir. Il lui manque encore un peu de vitesse et de justesse, mais si on le forme, il faudra le garder.

On a beaucoup parlé de Foerts, mais Loubry et Robeyns ont également fait très mal. Loubry par son assurance et sa maturité; Robeyns par sa vitesse d'exécution et ses conclusions.
Finalement, le Brussels qu'on pensait "éliminé" ou en passe de l'être, comme un phénix renaît toujours.

Il nous reste à gagner à Groningen. Tâche qui ne sera pas facile. Et à espérer maintenant un coup de pouce de madame la chance...

PS
- Le speaker... hum, mais de grâce ni Christian ni Vincent. C'est du passé, avançons (ou essayons d'avancer).
- Le déplacement de l'ES en car à Groningen a déjà fait "couler beaucoup d'encre". Je me dis qu'il arrive à un mauvais moment : les fêtes, un quatrième déplacement en peu de temps, la nécessité d'une victoire alors qu'y aller avec une petite marge de sécurité aurait été plus "attrayant". Cependant les plaintes sans rapport avec le basket formulées auprès des organisateurs ne sont pas faciles à entendre ni à comprendre. Pour moi, un car reste un car, avec ses avantages (être ensemble, ne pas conduire, pouvoir s'amuser à l'aller dormir peut-être au retour), ses inconvénients (c'est un car et les espaces ne sont pas plus volumineux que dans une voiture; le prix du déplacement -mais ce serait cher aussi en voiture-; le fait de ne pouvoir passer une nuit sur place -pour ceux qui travaillent-). Alors si on fait le choix de participer, que ce choix soit positif et qu'on arrête de demander l'impossible car on sait tous, qu'en matière de déplacements, Frank essaie toujours de trouver la solution la meilleure pour satisfaire le plus grand nombre.
Il m'est impossible de me rendre aux Pays-Bas mercredi prochain mais je serai de tout coeur avec l'équipe et ceux qui la suivront.

Effectivement Rahon peut-être précieux, mais à son poste et en tant que "premier meneur", il doit être plus que précieux...

Marc Dessy a écrit:Effectivement Rahon peut-être précieux, mais à son poste et en tant que "premier meneur", il doit être plus que précieux...

marc je n'ai pas compris le jeu de mot cette fois
ahahah

ok je sors

Boukichou est un guerrier, la défaite l’insupporte. Ça s'est vu à chaque instant du match hier soir, sur ou en dehors du terrain. C'est appréciable (en tout cas moi j'approuve) mais j'espère que l'entente avec le reste de l'équipe est bonne car il n'hésite pas à pousser des gueulantes sur certains et s'est écarté du groupe lors du petit "débrief" de fin de match au centre du terrain.

J'aime bien la complicité qu'il a avec Sharma et les encouragements qu'ils s'échangent mais j'espère vraiment qu'il sait rester positif et constructif dans la défaite.

Par rapport aux postes 3 et à l'équilibre de l'équipe en général : Gabriel Jean disait attendre d'observer l'effet Boukichou avant de décider si d'autres ajustements étaient nécessaires ou non. Je crois qu'on commence à en avoir la réponse : oui, ce poste 3 est beaucoup trop court !

Heureusement qu’il est là Boukichou, je suis pas un grand fan mais les résultats sont là
Le poste 3 et que dire du poste 2 ‍� 35 min de jeu alors qu’il n’est pas dans le match