Coupe d’Europe, match 4 : Spirou - Minsk

En espérant une équipe au complet, avec Grant qui avait été performant en Biélorussie et Gorgemans dont la forme revient petit à petit, rendez-vous ce soir pour une quatrième victoire en coupe européenne.
Go Spirou!!!

déjà de retour ?? c'est possible ça ??
tant mieux mais j'espère qu'on ne brûle pas le étapes

j'étais sceptique sur un retour si rapide avec une blessure qui n'est pas anodine, Katic est sans doute une force de la nature avec un mental d'acier qui lui permet du guérir plus vite que le commun des mortels. Si l'info n'est pas de l'intox, reste à espérer que la rechute soit évitée.

J'ai pensé la même chose quand je l'ai vu samedi dernier en équipement. Mais quand la communication est absente sur ce genre de chose, je dis que c'est possible. Perso, je pense que Katic lui-même, avec son expérience, ne reprendrait pas s'il ne s'en sentait pas capable. Donc, je pense qu'il est fit et qu'il va faire beaucoup de bien dans la raquette, bien que nos jeunes pivots soient en progrès depuis le début de saison.

A ce soir pour une 4ème victoire en coupe d'Europe !

Il avait dit à l'interview il y a 5 semaines qu'il n'en avait plus que pour 5 semaines donc j'imagine que tout s'est bien passé depuis lors Super nouvelle !

Pas la folie ce premier match au complet... Un collectif vraiment très balbutiant avec quelques coups de génie qui explosent trop rarement. On dirait des gars qui n'ont jamais joué ensemble.

Katic lancé dans le 5 avec une grosse faim de jouer mais vite rattrapé par son manque de rythme et pas encore au point offensivement : on lui pardonnera aisément, d'autant qu'il s'est appliqué à favoriser le collectif.

Marnegrave, Tuttle et Grant moyens. Amaury en progression et plus en confiance. Thomas c'est l'inverse, j'ai l'impression qu'il ne retrouve pas son niveau d'antan et qu'il régresse de match en match. Iaro y'a du mieux. Un bon Gibbs. Quid du temps de jeu de Fusek et Delalic ?

Un qui ne s'intègre pas du tout c'est vraiment Marchant, j'ai l'impression qu'il joue très naïvement et se fait à chaque fois contrer. Il communique très peu avec ses coéquipiers. C'est peut-être sa personnalité, je ne le connais pas, mais il ne semble vraiment pas heureux sur le parquet.

Bref, les matchs se suivent et se ressemblent. Le réveil doit venir rapidement car des équipes plus fortes vont bientôt croiser notre route et l'excuse Katic ne sera plus valable longtemps si les résultats ne suivent pas....

Il est clair qu'il reste de nombreuses faillites dans le jeu à combler.
Thomas a été trop moyen, nos autres shooteurs (mis à part Gibbs) aussi.
Pourtant en voyant les cinq premières minutes sur de jeu, je me disais que les joueurs avaient trouvé le bon tempo.
Mais non, on a perdu des ballons stupides (je ne vise personne ). Trop de paniers faciles ont été ratés (les lancers francs, brrrrr).
Et en perdant de quatre points, on est négatifs sur Minsk. Pfff
Une soirée à oublier!

Confirmation de mes posts précédents >>>> plus faible que la saison passée avec ou sans Katic
Pertes de balles + ballons qui ne touchent même pas l'anneau et je ne parle pas du rebond
Le coach voit - il clair ?

ajeanlo a écrit:Confirmation de mes posts précédents >>>> plus  faible  que la saison passée avec ou sans Katic
Pertes de balles + ballons qui ne touchent même pas l'anneau et je ne parle pas du rebond
Le coach voit - il clair ?

Je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à ce commentaire , cela serait marrant d'étayer un peu avec, par exemple, quelques stats collectives, voire individuelles.

Attention, je ne dis pas que je ne suis pas d'accord (ce n'est d'ailleurs pas le "but" d'être "d'accord"), de ce que j'ai vu du match: n'était vraiment pas bon! , mais ce type d'intervention  fait vite redondant et au final ne donne pas matière à débattre.

Bonne journée

ajeanlo a écrit:Le coach voit - il clair ?

Attention, il pourrait être victime d'une mauvaise grippe, la même qui avait déjà emporté un de ses prédécesseurs.
En cas de crise c'est toujours le fusible défaillant.
Je suppose qu'on n'en est pas encore là ?

Oh la la, que d'approximations !!! Une nouvelle soirée décevante... L'analyse de Ourson 1 est une fois de plus le reflet de ce que nous avons vu... Thomas qui shote "à travers tout" sans succès  évidemment, en revanche si on a un shot ouvert, on a peur de prendre ses responsabilités... Marnegrave obligé de shoter en fin des 24 secondes, pas normal du tout... Marchant, je suis toujours incapable de dire ce qu'il vaut réellement... Pour ma part je pense qu'on privilégie un peu trop le  jeu intérieur au détriment des shots extérieurs... Faire tourner l'effectif c'est bien à condition d'avoir des joueurs d'efficacité égale mais on est loin du compte... Rentrée encourageante de Katic qui s'est normalement essouflé au fil des minutes...  Le renouveau passera-t-il par Lynch ? Attendre et voir comme ils disent...

Non, on n'en est pas encore là mais il semble clair que sa philosophie du basket (rapidité et tirs instinctifs) ne rencontre que peu d'adeptes pour l'instant. Même ses "lieutenants" ne s'y colle pas actuellement. Certains joueurs ont parfois l'air perdu sur le terrain, ne bougent pas assez sans ballon pour se positionner idéalement. Les systèmes sont stéréotypés et la défense n'est pas non plus un exemple d'efficacité.
Toutes les autres équipes du championnat semblent avoir trouvé leur bonne carburation, mais nous...on patauge encore...
J'espère que demain il n'aura pas de regrets d'être sur le banc des visiteurs !

Suis étonné du peu de temps et de crédit donné à Fusek. Certes, il a encore l'air "perdu" sur certaines phases mais est en nette progression par rapport à l'année passée. Il fait du bien dans la raquette (au contre et au rebond) et on voit clairement qu'il a un effet intimidant quand il est là contre les pénétrations adverses. Il ne pourrait progresser s'il ne joue pas... Hier, par exemple, pas compris pourquoi il n'a plus joué. Il pourrait aussi permettre à Tuttle de plus évoluer en 4 ce qui est quand même sa position de prédilection! Et comme on peut difficilement compter sur Iaro à ce poste

Bien dommage d avoir fait le principal à Minsk et d avoir foiré ici chez nous...
Mais bon c est le basket et loin d être une science exacte.
J aurais aussi aimé voir fusek un peu plus longtemps sur le parquet.
Par contre le retour de katic est encourageant, je reste impressionné de la vitesse à laquelle il a été remis sur pied!(et aujourd hui aucune douleur resentie pour lui..une vraie force de la nature :-)
On le répète de semaine en semaine, mais il y a un énorme boulot à faire dans la defense, que de mauvais placements !
Rien n est mal fait mais le match de mercredi prochain deviens hyper important!

Bravo aux étudiants qui avaient été invités et qui ont bien mis l ambiance dans le 4 ème quart.
Par contre je ne félicite pas le sponsor INBEV qui avaient décidé d'offrir des bières et des bières à ces étudiants uniquement...(dont certains en fin de soirée ne trouvaient rien de mieux à faire que de les renverser alors que toi tu dois donner 2.50€...) . Faudrait peut être penser un jour à faire une action pour les supporters et abonnés qui sont là depuis 10 - 15 - 20 ans et qui mériterait aussi un verre ou l autre gratuit lors d un match....

La récupération de Katic est clairement incroyable. Chez le commun des mortels, la malléole interne c'est 3-4 mois sans compter la revalidation et les douleurs chroniques. Hier d'après l'interview du coach, il était prévu de le faire jouer 10 minutes mais il demandait à remonter au jeu à chaque fois qu'il le faisait sortir.

Concernant le coach justement, j'avoue que je suis vraiment inquiet moi aussi du fait que même les fidèles de Lynch n'arrivent pas à développer le jeu qu'il prône. Et surtout du fait que depuis la défaite contre Ostende, je n'ai pas l'impression qu'on ait progressé d'un iota.

Marc Dessy a écrit:

ajeanlo a écrit:Confirmation de mes posts précédents >>>> plus  faible  que la saison passée avec ou sans Katic
Pertes de balles + ballons qui ne touchent même pas l'anneau et je ne parle pas du rebond
Le coach voit - il clair ?

Je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à ce commentaire , cela serait marrant d'étayer un peu avec, par exemple, quelques stats collectives, voire individuelles.

Attention, je ne dis pas que je ne suis pas d'accord (ce n'est d'ailleurs pas le "but" d'être "d'accord"), de ce que j'ai vu du match: n'était vraiment pas bon! , mais ce type d'intervention  fait vite redondant et au final ne donne pas matière à débattre.

Bonne journée

Je suis assez d'accord avec Marc, c'est assez peu constructif et ça devient lassant D'autant plus qu'il a dû y avoir 1 ou 2 airball tout au plus hier soir, que le rebond est un secteur que nous avons dominé (35 prises contre 28) et que Katic inaugurait sa saison et manquait logiquement de rythme. Libre à toi de penser ce que tu veux mais ressortir le même point de vue subjectif après chaque match en essayant à tout prix de le justifier, quitte à ce que ce soit par des choses fausses ou insensées, ça finit par discréditer ton message

Un petit ajout pour les étudiants : ce n’etait pas très élégant de crier Kim Clijsters comme ils l’ont fait. J’ai trouvé ça vraiment inapproprié.
Mais si les bières leur étaient offertes, je comprends mieux l’ivresse et ce comportement malheureux.

bah si ils avaient crié "justine" ils auraient eu l'air cons...
surtout qu'hamilton n'est plus là :-)

franky a écrit: Faudrait peut être penser un jour à faire une action pour les supporters et abonnés qui sont là depuis 10 - 15 - 20 ans  et qui mériterait aussi un verre ou l autre gratuit lors d un match....    

En plus ça ne devrait pas leur coûter trop cher, il ne doit plus y en avoir beaucoup dans les tribunes

Oli de la Violette Sup a écrit:......., il ne doit plus y en avoir beaucoup dans les tribunes

c'est la réflexion que je me faisais lors du match, si on retire les étudiants, les invités, les entrés gratuits, l'assistance se résume à peu de chose. Quand on songe à l'époque où même les escaliers trouvaient preneurs. Et ce n'est pas avec le spectacle proposé que les choses vont changer

A ce propos, une personne ayant des contacts avec le staff administratif m'a confié que mercredi dernier, en retirant toutes les personnes que cite Ourson 1, ils avaient enregistrés...17 entrées payantes ! De plus, sur Bel RTL, on communique bizarrement en faisant croire aux gens qui les écoutent qu'il faut se dépêcher pour acheter ses places parce que c'est presque complet !!!
Cela résume bien que derrière ce côté marketing, il y a un vide qu'on essaie de combler.

Le côté marketing n'est pas un mal, c'est tout à leur honneur de faire des efforts pour ramener du monde et il y a toujours une part de manipulation dans les démarches commerciales. Annoncer le sold out imminent n'est qu'une technique parmi d'autre, même si en l'occurrence elle peut sembler grotesque vu l'assistance réelle.

Les invit' c'est bien pour les consommations que ça engendre, pour l'ambiance, pour l'image, pour les sponsors et pour le bouche à oreille mais c'est clair que ça ne prendra réellement que si le sportif suit. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'efforts faits à ce niveau mais pour l'instant on joue de malchance, la sauce ne veut pas prendre...

petitspirou a écrit:A ils avaient enregistrés...17 entrées payantes !.

Faut pas oublier les abonnés "classiques" non plus. Mais 17 entrées payantes, c'est peu effectivement.

Les invités "vip" (et invités par des sponsors) sont de vraies-fausses entrées gratuites, car les sponsors apportent des sous et loges sont payées (et recoivent des places en contrepartie).

Evidemment c'est une symbiose:

Pas de spectacle, pas de supporters
Pas de supporters, pas de sponsors
Sans sponsors pas d'équipe

Une bien bonne journée