[ Champ. Tour 2, Match 11] Spirou - Brussels

Dans quelques heures...
Tout le monde espère une autre victoire, avec la manière si possible, contre cette équipe du Brussels qui excelle en jeu collectif et en vitesse.
Mot d'ordre : défense pour endiguer un éventuel "Loubry's Time".

Une équipe du Brussels bien contenue en défense en seconde période, régulièrement poussée aux 24 secondes et qui a fini par perdre sa confiance. Il n'aura suffi que de quelques minutes de grâce défensive et offensive pour plier ce match ! Costaud, surtout en l'absence de DJ. Cette équipe est de plus en plus séduisante

Grosse grosse prestation de Iaro qui monte en puissance de manière exponentielle depuis son retour de blessure. Grosse énergie déployée en défense, notamment par Schwartz ou Gaudoux, bien que moins présents offensivement.

Je ne comprends pas le faible temps de jeu de Harris.

Par contre gros coup de gueule : faudra un jour m'expliquer pourquoi on relâche parfois les fins de match et pourquoi on fait rentrer les petits jeunes du banc.
1. Ils sont hors rythme et n'en touchent pas une la plupart du temps, ou se ruent comme des morts de faim à l'anneau car ils doivent convaincre en 3 minutes.
2. C'est humiliant pour eux.
3. SURTOUT, pourquoi se dire qu'en début de saison, l'average n'est pas important alors qu'à la fin il l'est ? On met 20 points au Brussels, candidat direct à une place dans le top du classement, puis on les laisse revenir à 8 points ce qui nous donne un différentiel de +4. Un match de basket se joue 40 minute, je ne vois pas l'intérêt de cravacher pour chaque petit point en fin de saison si on a laissé couler tranquille en début de saison. Serrer la main de l'adversaire on a tout le temps de le faire après le buzzer final, pas la peine de commencer avant. Je ne comprends pas comment les coachs laissent encore faire ça...

Un bon match de Iaro et d'Alex!
Une première mi-temps loin d'être palpitante dans la manière, mais avec un certain suspense : paniers ratés (dont à distance, et on sait que c'est "l'arme actuelle" utilisée pour la victoire), passes qui n'aboutissent pas (en soi, de bonnes idées mais téléphonées (et donc interceptées), mal adaptées ou mal réceptionnées). Toutefois le Brussels n'offrait pas une meilleure réussite, donc rien de désespérant.
Il n'a fallu que trois minutes pour enfoncer l'adversaire et creuser un écart conséquent. Entretemps, Fusek était monté au jeu et était efficace! (mais pourquoi ne joue-t-il pas plus ?)
Bref, une victoire de plus au compteur, mais avec des errements même si côté défense, cela progresse à petits pas.

Les plus :
- la défense de Maxime et celle de Loïc
- l'enthousiasme du banc : les joueurs se lèvent pour encourager ou applaudir leurs coéquipiers
- la motivation de Richardson depuis le banc (vraiment top)
- la montée des plus jeunes et le jeu du reste de l'équipe qui tentait les passes pour les laisser marquer

Après la Turquie, ce sera la coupe le week-end prochain et là, pas question de faillir !!!

PS pourvu que Bowman accepte la proposition et Augustas Pek....... est un fameux joueur!

Astro a écrit:

Par contre gros coup de gueule : faudra un jour m'expliquer pourquoi on relâche parfois les fins de match et pourquoi on fait rentrer les petits jeunes du banc.
1. Ils sont hors rythme et n'en touchent pas une la plupart du temps, ou se ruent comme des morts de faim à l'anneau car ils doivent convaincre en 3 minutes.
2. C'est humiliant pour eux.
3. SURTOUT, pourquoi se dire qu'en début de saison, l'average n'est pas important alors qu'à la fin il l'est ? On met 20 points au Brussels, candidat direct à une place dans le top du classement, puis on les laisse revenir à 8 points ce qui nous donne un différentiel de +4. Un match de basket se joue 40 minute, je ne vois pas l'intérêt de cravacher pour chaque petit point en fin de saison si on a laissé couler tranquille en début de saison. Serrer la main de l'adversaire on a tout le temps de le faire après le buzzer final, pas la peine de commencer avant. Je ne comprends pas comment les coachs laissent encore faire ça...

Je comprends ton point de vue mais je pense que le coach a voulu tout simplement répondre au coach crevecoeur du brussels qui a lancé ses 2 jeunes (les frères foerts) aussi dans les 5 dernières minutes du match. C'est sûr que c'est dommage d'avoir réduit à -8 au lieu de -20 et ça a gâché un peu la fin de match mais en même temps les critiques auraient pu aussi venir dans l autre sens en demandant pourquoi il ne fait pas jouer les jeunes en ayant 20 points d avance ;-)

Moi je suis aussi impressionné par Iaro, et cela depuis qu il est revenu de blessure, il deviens régulier tout en restant sobre. Super content pour Alex qui prouve qu il a du caractère et se bats comme un beau diable sur le parquet. Nos belges auront marqué encore les 2/3 des points ce vendredi , et ca c est de nouveau une très belle performance.
On aurait pu craindre le pire avec la blessure de richardson,mais il y avait du répondant derrière, tant mieux!

Bien agréable également de voir le spiroudome avec un peu plus de 5000 personnes! ca fait du bien! Mais la fausse note du soir se situait dehors ou c était une vraie pitié pour accéder au spiroudome.tout le monde arrive en même temps,quartier coincé,parkings complets,file à la sortie de l autoroute et grosses files pour passer la fouille de l entrée. des gens sont seulement rentré que le 1er quart temps était quasi fini..ca aussi c est la preuve que le spirou revit :-D

Déplacement en turquie maintenant sans pression, une victoire serait un petit miracle,l essentiel est de ne pas se blesser avant le week end qui arrive avec les 2 matchs de coupe sur 24h face au limburg united

J'entends bien mais je préfère qu'on lance alors les "jeunes" plus tôt et/ou plus régulièrement pour qu'ils soient eux aussi un minimum dans leur match

Cela dit, il y a un moment où on a joué avec 5 belges sur le terrain (Gaudoux, Libert, Marnegrave, Schwartz, Iaro) sans que personne ne le remarque et ça, c'est quand même un super bon signe quant à leur qualité !

J'ai apprécié le commentaire du coach en itw lorsqu'il a enfin reconnu que Kemp ne saisissait jamais sa chance et ne semblait pas avoir plus envie que ça de jouer, là où Fusek était directement impliqué et efficace lorsqu'il monte.

Concernant Limburg, 2 matchs coup sur coup c'est irresponsable de la part de la ligue surtout pour une équipe qui joue en coupe d'Europe et en déplacement mais tant pis, il faudra bien s'y plier...